您现在所处的位置: 澳门威尼斯官网 > 彩种玩法 > 申请白菜注册送18体验金,抖音诉百度侵权索赔百万被驳 短视频首次受著作权法保护

申请白菜注册送18体验金,抖音诉百度侵权索赔百万被驳 短视频首次受著作权法保护

发布时间:2020-01-11 16:05:38     热度:3566

申请白菜注册送18体验金,抖音诉百度侵权索赔百万被驳 短视频首次受著作权法保护

申请白菜注册送18体验金,12月26日,北京互联网法院一审公开宣判“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权纠纷一案。北京互联网法院认定涉案短视频受我国《著作权法》保护。互联网法院认为,原告微播视界公司主张权利的“5.12,我想对你说”短视频构成类电作品;被告百度在线公司、百度网讯公司在履行了“通知-删除”义务后,不构成侵权行为,不应承担相关责任;驳回原告的全部诉讼请求。。

该案是互联网法院挂牌成立后受理的第一案。原告主张,“抖音短视频”平台上发布的“我想对你说”短视频,由创作者“黑脸v”独立创作完成,应作为作品受到著作权法保护。原告对于该短视频享有独家排他的信息网络传播权等权利。二被告未经原告许可,擅自将上述短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务,侵害了原告对“我想对你说”短视频享有的信息网络传播权。

两被告辩称,“我想对你说”短视频不具有独创性,不构成著作权法保护的作品。原告主体和被告主体有不适格的情形。伙拍小视频手机软件仅提供信息存储空间服务,被控侵权短视频是网民自行上传的;百度网讯公司已经依法履行了法律规定的提示和管理义务,并在收到原告的有效投诉后,已经及时进行了删除处理,不存在过错,不应当承担民事责任。

北京互联网法院认为,“我想对你说”短视频由制作者独立创作完成。视频的长短与创作性的判定没有必然联系。客观而言,视频时间过短,有可能很难形成独创性表达,但有些视频虽然不长,却能较为完整地表达制作者的思想感情,则具备成为作品的可能性。在此情形下,视频越短,其创作难度越高,具备创作性的可能性越大。“我想对你说”短视频体现出了创作性。

互联网法院认为,涉案短视频构成《著作权法》规定的作品,受到法律保护,被告作为网络服务者,在有效时间内即时删除涉案视频,不构成侵权。

最终法院一审判决驳回原告的诉讼请求。

(北青报记者李铁柱)